Хостинг:

Важно сразу обозначить, что статья именно о высоконагруженных и высоковостребованных информационных сервисах. Яркий пример — это централизированная система учёта. Когда вы решаете задачу размещения сайта, то, в большинстве случаем ответ очевиден. Но парадоксы примерно такие как «почему на коров в IX век не вьючили седло и не ездили верхом. Во всяком случае массово».

Давайте отталкиваться от кодекса эффективного IT эксперта: необходимо строить такие решения, которые будут работать без тебя и твоих специалистов. Проще говоря, человек, который строит решения, приводящие к эгоцентрированию на его личности, достигает каких-то иных целей, нежели целей системной цифровизации бизнеса.

Приблизиться к экономической целесообразности при переводе высоконагруженных и высоковостребованных информационных сервисов на «облака» и соблюсти при этом критерии системности можно так:

• Перевод абсолютно всех информационных сервисов компании в «облака» с полным сервисом и высвобождение соответствующих сотрудников и их фонда оплаты труда.

Почему так? Потому что при расчёте стоимости «облачных» решений для высоконагруженных и высоковостребованных информационных сервисов вы всегда будет выходить на показатель, говорящий, что «домашний» хостинг окупиться буквально через несколько месяцев. И только полный отказ от содержания в штате специалистов по хостингу позволит приблизиться к экономической целесообразности (через высвобождение их ФОТ).

Уверен, что на этом моменте некоторые из вас воодушевились решением с высвобождением ФОТ. Однако те из вас, кто «глубоко в теме», понимают, что это решение отдаёт пошлостью. Конечно, если вы содержали в своём коллективе отдельную дорогостоящую и узкоспециализированную штатную единицу, то экономия может быть значительной. Но, внимание, я написал «приблизит к экономической целесообразности», лучше даже было бы написать «может приблизить к экономической целесообразности».

Ведь канал связи с «облаком» должен в обязательном порядке быть дублирован, а может и иметь тройное резервирование; у организации наверняка есть филиалы, каналы связи с которыми тоже дублированы; вся маршрутизация должна быть отконфигурирована и оттестирована, должна поддерживаться; наверняка вы захотите, чтобы «облака» были за VPN; сервисы, размещенные на облаках интегрированы между собой и с внешними партнёрскими системами. Все эти аспекты наверняка умножаются надвое бурно растущим бизнесом.

Встаёт вопрос: кто будет управлять всеми этими многочисленными тонкостями? Может кто-нибудь из фронтовых системных администраторов? Может высшее должностное лицо от IT?

Как мы понимаем из вышесказанного – решение с ФОТ скорее плацебо, чем реальное средство.

Что же касается непосредственно экономической целесообразности: в этом непростом выборе нужно искать другие преимущества, нежели стремление к экономии.